Court ruling № 90120194, 30.06.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/3338/20

Провадження №2/367/3897/2020

УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати належних внесків і платежів, -

в ст ан ов ив :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою.

Відповідно до ч. 6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

З поданої позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та розмір її заборгованості перед позивачем зі сплати належних внесків і платежів за період з 01.10.2019 по 31.05.2020 складає 5 688,75 грн.

ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 та розмір його заборгованості перед позивачем зі сплати належних внесків і платежів за період з 01.10.2019 по 31.05.2020 складає 3 309,92 грн.

ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_3 та розмір її заборгованості перед позивачем зі сплати належних внесків і платежів за період з 01.10.2019 по 31.05.2020 складає 6 016,09 грн.

Крім того, з відповідей Відділу реєстрації місця проживання Управління ЦНАП Бучанської міської ради встановлено, що згідно реєстру, який ведеться з моменту створення відділу – квітня 2016 року, відповідачі знятими/зареєстрованими з реєстраційного обліку не значаться.

Також, з відповідей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться; ОСОБА_3 за вказаною адресою зареєстрованою не значиться.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що розгляд позовних вимог в одному провадженні ускладнить вирішення справи та призведе до його затягування, чим буде порушено вимоги п.10 ч.3 ст. 2 ЦПК України щодо строків розгляду справи, а тому позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати належних внесків і платежів - підлягають роз`єднанню у самостійні провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати належних внесків і платежів, роз`єднати у самостійні провадження.

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати належних внесків і платежів - виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати належних внесків і платежів - виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.П. Саранюк