Court ruling № 90120189, 30.06.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/743/19

Провадження №1-в/367/208/2020

УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

секретаря Сливки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання старшого інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації Самелюк Л. про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

старший інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації Самелюк Л. звернулась до суду із клопотанням, в якому просила звільнити від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 .

Згідно вироку Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 було засуджено 18.04.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На обліку Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_1. перебуває з 30.05.2019 року. 06.06.2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду. За час перебування на обліку Ірпінського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_1. обов`язки, покладені на нього вироком суду не порушував. Заходи індивідуального плану роботи з ОСОБА_1 виконані у визначені терміни. Згідно характеристики з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується добре. Згідно даних УІАЗ ГУ МВС України в Київській області встановлено, що в період випробувального строку засуджений нових злочинів не вчиняв, однак допустив порушення громадського порядку, а саме: 31.08.2019 року був притягнений Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження.

В судове засідання учасники процесу, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися. Прокурор Павлик В.О., представник Ірпінського МРВ з питань пробації Матущак І. та засуджений ОСОБА_1 надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 537 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: В.В. Кафтанов