
Справа №647/1585/20
Провадження № 3/647/1296/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2020 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме висловилась в її адресу грубою нецензурною лайкою у громадському місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушень не визнала, пояснила що хуліганських дій вона не вчиняла, нецензурною лайкою не висловлювалась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопаорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 276075 від 25.06.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.06.2020, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями свідків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які дали показання що вони втрьох разом з ОСОБА_4 приїхали до будинку ОСОБА_1 для врегулювання майнового питання щодо спадщини. ОСОБА_1 показала рукою непристойний жест та висловилась в адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, непрацевлаштована. З урахуванням зазначеного суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 280 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.
Суддя Р.Р.Волошин
The court decision No. 90120156, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 647/1585/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: