Court ruling № 90120107, 01.07.2020, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.07.2020
Case No.
363/1196/18
Document №
90120107
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"01" липня 2020 р. Справа № 363/1196/18

УХВАЛА

01 липня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Баличевої М.Б.

при секретарі - Дехтяренко О.В.

за участю:

прокурора - Заді Н.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018000000000060 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має можливості самостійно запросити захисника для забезпечення своїх прав на захист.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо заявленого клопотання суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого про призначення захисника - задовольнити.

Забезпечити захист ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Судове засідання відкладено на 14 год. 30 хв. 21.09.2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Б.Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 90120107 ?

Документ № 90120107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90120107 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90120107 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90120107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90120107, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 90120107, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90120107 refers to case No. 363/1196/18

This decision relates to case No. 363/1196/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90120101
Next document : 90120112