Court ruling № 90119239, 01.07.2020, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/1169/20

Провадження № 2-с/576/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі судді Колодяжного А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 червня 2020 року,

встановив:

30 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що судовим наказом № 576/1169/20 від 23 червня 2020 року стягнуто з неї на користь Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем в сумі 356 грн. 73 коп., судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки за користування послугами, які надає Глухівське комунальне виробниче управління водогінно-каналізаційне господарство, вона вчасно сплачує кошти згідно розрахунків, що підтверджує квитанціями, тому вважає, що сума боргу нарахована стягувачем безпідставно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ - скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

Заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, –

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 576/1169/20 від 23 червня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем в сумі 356 грн. 73 коп., судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити Глухівському комунальному виробничому управлінню водогінно-каналізаційного господарства право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний