Court ruling № 90118992, 25.06.2020, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.06.2020
Case No.
289/767/20
Document №
90118992
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 289/767/20

провадження №2/283/395/2020

У Х В А Л А

25 червня 2020 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до 1) Радомишльської міської ради Житомирської області

2) Кичкирівського старостинського округу Радомишльського району Житомирської області

треті особи: 1) Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області

2) приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна

3) Житомирський обласний державний нотаріальний архів

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяв для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області із позовною заявою, вимогами якої просить визначити йому додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Радомишль Житомирської області та баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Канів Черкаської області.

Ухвалою судді від 01 червня 2020 року вказана заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків заяви протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачеві було роз`яснено, що в разі їх не виправлення, заява буде вважатись неподаною та повернуто йому з усіма додатками.

В зазначений судом термін ОСОБА_1 не усунув недоліки поданої ним заяви відповідно до ухвали, копія ухвали направлялась на його адресу, зазначену в заяві та отримана особисто 04 червня 2020 року.

24 червня 2020 року позивач сплатив 768,40 грн. судового збору, однак не усунув недоліки позовної заяви викладені в мотивувальній частині ухвали від 01.06.2020 року.

Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області, Кичкирівського старостинського округу Радомишльського району Житомирської області, треті особи: Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна, Житомирський обласний державний нотаріальний архів про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяв для прийняття спадщини- вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90118992 ?

Документ № 90118992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90118992 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90118992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90118992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90118992, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 90118992, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 90118992 refers to case No. 289/767/20

This decision relates to case No. 289/767/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90118987
Next document : 90119004