
Справа № 283/1328/20
Провадження №2-н/283/34/2020
С У Д О В И Й Н А К А З
25 червня 2020 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: 10003 майдан Перемоги, 10, м. Житомир, р/р НОМЕР_1 в ЖОУ АТ «Державний ощадний банк Украни», МФО 311647, ідентифікаційний номер 42095943, на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Керуючись ст. ст. 3, 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 625 та 901 ЦК України, ст. ст. 3, 13, 19, 23, 27, 89, 160-164, 167-169, 172, 258 та 259 ЦПК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України,-
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: 10003 майдан Перемоги, 10, м. Житомир, р/р НОМЕР_1 в ЖОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 311647, ідентифікаційний номер 42095943, суму заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 10196 (десять тисяч сто дев`яносто шість) гривень 02 (дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: 10003 майдан Перемоги, 10, м. Житомир, р/р НОМЕР_1 в ЖОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 311647, ідентифікаційний номер 42095943, судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____»______ 20__ року.
Судовий наказ видано «____»______ 20__ року.
Суддя: А. О. Тимошенко
Копію судового наказу разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно із ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
The court decision No. 90118985, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 283/1328/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: