
Справа № 164/903/20
п/с 3/164/299/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2020 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220664 від 13 червня 2020 року ОСОБА_1 12 червня 2020 року, біля 22 год. 20 хвилин, на вул. Хакімова в смт. Маневичі Волинської області, керуючи автомобілем „Volkswagen Passat”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем „Citroen Berlingo”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220665 від 13 червня 2020 року ОСОБА_1 12 червня 2020 року, біля 22 год. 20 хвилин, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на вул. Хакімова в смт. Маневичі Волинської області, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 „в” Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, свою винуватість у вчиненому визнає у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220664 та серії ДПР18 № 220665 від 13 червня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка додається до протоколу серії ДПР18 № 220664 від 13 червня 2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 13.06.2020 року, заявою та поясненням ОСОБА_3 від 12 червня 2020 року.
Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що він протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, платник –ОСОБА_1 ) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 90118677, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 164/903/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: