
Справа № 156/69/18
Номер провадження: 1-в/156/9/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2020 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області,
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.
за участю: секретаря Киці Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Кондратюка М.Л. про звільнення від покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 06 червня 2018 року Нововолинським міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, -
в с т а н о в и в :
12 червня 2020 року начальник відділу пробації Кондратюк М.Л. звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 обґрунтовуючи його тим, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 06 червня 2018 року його засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
За період іспитового строку засуджений характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. В скоєному розкаюється, став на шлях виправлення. Зобов`язується в подальшому не скоювати злочинів та правопорушень. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконав.
В судове засідання представник відділу пробації Кондратюк М.Л. не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 на розгляд подання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить подання інспектора задоволити та звільнити його від відбування покарання.
Прокурор в судове засідання також не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не запереує проти звільнення ОСОБА_1 від покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 06 червня 2018 року, оскільки засуджений нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а випробувальний строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1ст. 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в :
Подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Кондратюка М.Л. про звільнення від покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 06 червня 2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя І. М. Нєвєров
The court decision No. 90118447, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 156/69/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: