Court ruling № 90118014, 26.06.2020, Poltava District Administrative Court

Approval Date
26.06.2020
Case No.
816/2206/17
Document №
90118014
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/2206/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 816/2206/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, Управління Державної казначейської служби у м.Полтаві Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Залізничні шляхи" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, Управління Державної казначейської служби у м.Полтаві Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів.

Рішенням від 22.02.2018 року адміністративний позов було задоволено. Визнано протиправною бездіяльність щодо невжиття заходів з повернення Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Залізничні шляхи України" надмірно сплачених грошових зобов"язань з податку на прибуток у сумі 1 523 687,18 грн., допущену Державною податковою інспекцією у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області з 19 жовтня 2017 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи України" суму надмірно сплачених грошових зобов"язань з податку на прибуток у розмірі 1 523 687,18 грн. (один мільйон п"ятсот двадцять три тисячі шістсот вісімдесят сім гривень вісімнадцять копійок). Дане рішення набрало законної сили.

26 червня 2018 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 816/2206/17 щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи України" суму надмірно сплачених грошових зобов"язань з податку на прибуток у розмірі 1 523 687,18 грн. (один мільйон п"ятсот двадцять три тисячі шістсот вісімдесят сім гривень вісімнадцять копійок)

Позивач 05.07.2018 звернувся до суду зі заявою про виправлення описки у рішенні від 22.02.2018 та у виконавчому листі № 816/2206/17 , оскільки у мотивувальній та резолютивній частині рішення, а також у виконавчому листі невірно вказана сума стягнення: 1 523 687,18 грн., замість вірної - 1 532 687,18 грн.

Своєю ухвалою від 19 липня 2018 року суд виправив описку, допущену у рішенні від 22.02.2018, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення суму грошового зобов"язання, яка підлягає стягненню на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи", замість 1 523 687,18 грн. (один мільйон п"ятсот двадцять три тисячі шістсот вісімдесят сім гривень вісімнадцять копійок) - 1 532 687,18 грн. (один мільйон п"ятсот тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят сім гривень вісімнадцять копійок).

Заява позивача в частині виправлення помилки у виконавчому листі не була розглянута.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень статі 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною дев`ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе розглядати заяву в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За приписами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

26 червня 2018 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 816/2206/17 про стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи України" суму надмірно сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток з розмірі 1 523 687,18 грн.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 816/2206/17 від 26 червня 2018 року допущено помилку у зв`язку з невірним зазначенням суми, що підлягає стягненню, так у виконавчому листі невірно вказана сума стягнення - 1 523 687,18 грн., замість вірної - 1 532 687,18 грн.

Суд приходить до висновку, що така помилка підлягає виправленню, шляхом зазначення у виконавчому листі вірної суми, що підлягає стягненню, - "1 532 687,18 грн".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи України" про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи України" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 816/2206/17 від 26 червня 2018 року по виконанню судового рішення у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, Управління Державної казначейської служби у м.Полтаві Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів.

Зазначити у виконавчому листі № 816/2206/17 від 26 червня 2018 року вірну суму, що підлягає стягненню з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи України", а саме: 1 532 687,18 грн.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 90118014 ?

Документ № 90118014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90118014 ?

Дата ухвалення - 26.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90118014 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90118014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90118014, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 90118014, Poltava District Administrative Court was adopted on 26.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 90118014 refers to case No. 816/2206/17

This decision relates to case No. 816/2206/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90118013
Next document : 90118015