
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2020 Справа № 920/514/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/514/20
за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570),
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),
про стягнення 105063 грн. 47 коп.,
УСТАНОВИВ:
Позивач 28.05.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 16500 заборгованості за кредитом, 52075 грн. 84 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 52075 грн. 84 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 4487 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем (на момент укладення договору - фізичною особою-підприємцем) укладеного між сторонами 23.01.2012 договору банківського обслуговування. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 29.05.2020 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи № 920/514/20, судом встановлено, що відповідач не отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі і не повідомлений належним чином про розгляд справи.
Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно зі ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, з метою об`єктивного розгляду всіх обставин справи, забезпечення рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає за можливе надати додатковий час для підготовки відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідач не повідомлений про розгляд справи в суді та не мав можливості надати суду відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 248 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.07.2020. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до 23.07.2020.
3. Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив до 27.07.2020.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 01.07.2020.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 90115261, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/514/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: