Court ruling № 90114939, 01.07.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні

01 липня 2020 року Справа № 915/1423/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 7742/20 від 26.06.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД ІВОЛГА”, вул. Спаська, 62, кв. 2, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 43628287) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива-Юг”, пров. Янтарний, 8, с. Калинівка, Єланецький район, Миколаївська область, 55553 (код ЄДРПОУ 33379303)

до відповідача Державного підприємства “Племрепродуктор “Степове”, с. Степове, Миколаївський район, Миколаївська обл., 57107 (код ЄДРПОУ 00854995)

про звернення стягнення на предмет застави та передачу майбутнього врожаю

Орган ДВС (заінтересована особа): Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Очаківська, 142, м. Миколаїв, 54036 (код ЄДРПОУ 35065915)

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 року до господарського суду Миколаївської області надійшла заява вх. № 7742/20 Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД ІВОЛГА”, у якій заявник просить суд замінити стягувача по справі № № ВП: 60515158 від 07.11.2019 про передачу ДП “Племрепродуктор “Степове” на користь ТзОВ «Нива-Юг» майбутній урожай пшениці в кількості 71,5 т., який Державне підприємство “Племрепродуктор “Степове” має намір зібрати у 2019 році з площі 43,15 га поля, загальною площею 96,16 га, очікувана урожайність 16,57 ц/га, що знаходиться на території Степівської сільської ради, а саме: пшениця, помер поля (згідно схеми розміщення сільськогосподарських культур 2019 p.) I (2), площею 43,15 га поля, загальною площею 96,16 га, кадастровий помер земельної ділянки 4824284000:06:000:0001 (652,6686 га). з ТзОВ «Нива-Юг» на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ІВОЛГА".

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Учасниками у справі № 915/1423/19 є ТзОВ “Нива-Юг” та ДП “Племрепродуктор “Степове”.

Як вбачається з матеріалів заяви боржник ДП “Племрепродуктор “Степове” та орган ДВС отримали заяву з додатками особисто, що підтверджується відповідними відмітками на заяві, проте, заявником не подано доказів відправлення стягувачу ТзОВ “Нива-Юг” копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, заявником при поданні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 7742/20 від 26.06.2020 року) без розгляду.

Керуючись ст. 170, 233-235, 254-255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заявнику ТзОВ “ТД ІВОЛГА” заяву (вх. № 7742/20 від 26.06.2020 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Додатки для ТзОВ “ТД ІВОЛГА”:

- заява (вх. № 7742/20 від 26.06.2020 року) з додатками (всього на 10-ти арк);

- акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 26.06.2020 року на 1-му арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України з урахуванням пункту 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.07.2020 року

Суддя Е.М. Олейняш