Court ruling № 90114787, 01.07.2020, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

01 липня 2020 року Справа № 913/86/20

Провадження №19/913/86/20

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н від 30.06.2020 Фермерського господарства “Кринички-Л” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Вікс” (вул. Ужвій Наталії, б. 80, кв. 234, м. Харків, 61195)

до Фермерського господарства “Кринички-Л” (вул. Гагаріна, 2, с. Новочервоне, Троїцький район, Луганська область, 92145)

про стягнення 128525 грн 00 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Вікс” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства “Кринички-Л” про стягнення вартості товару в розмірі 128525 грн 83 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.08.2019 між сторонами укладено договір №2908-1 про надання послуг відповідального зберігання, за яким позивач передав ФГ “Кринички-Л” (зберігачу за договором) на відповідальне зберігання матеріальні цінності (товар), а саме: паливо дизельне Євро сорт Е екологічний клас К5 (ДТ-Е-К5), яке відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 для ДП-Л-ЄВРО5-ВО, об`ємом 4850 дм3, загальна вартість якого складає 128525 грн 00 коп. Однак, з моменту отримання товару на зберігання, зберігач не допускає його уповноважених представників до фактичного місця зберігання товару, зокрема, з метою проведення його інвентаризації. Так, попередньо повідомивши про намір провести інвентаризацію товару, 21.10.2019 уповноважені представники прибули за місцем зберігання товару, проте, відповідач не допустив їх до сховища, де зберігається товар, у зв`язку з чим було складено відповідний акт. Після цього 12.11.2019 відповідачу було направлено письмову вимогу про повернення товару в триденний строк з моменту її отримання.

Ухвалою суду від 23.06.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.07.2020.

30.06.2020 від Фермерського господарства “Кринички-Л” через систему “Електронний суд” надійшла заява б/н від 30.06.2020, в якій заявник просить забезпечити проведення судового засідання у справі №913/86/20, призначеного на 20.07.2020 на 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Київської області або, за відсутності такої можливості: Господарському суду м. Києва, Святошинському районному суду міста Києва, Шевченківському районному суду міста Києва, Солом`янському районному суду міста Києва.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп.17.6 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судом при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн ресурс “Бронювання системи відеоконференцзв`язку” встановлено, що в судах, зазначених заявником у клопотанні, відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі №913/86/20 в режимі відеоконференції, яке призначено на 20.07.2020 о 10 год. 40 хв., у зв`язку з розглядом у цей час у зазначених судах інших справ.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви б/н від 30.06.2020 Фермерського господарства “Кринички-Л” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви б/н від 30.06.2020 Фермерського господарства “Кринички-Л” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко