log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.06.2020Справа № 910/9471/19
Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Стасюка С.В. від розгляду справи № 910/9471/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Тессела Ассет Фінанс"
до Державного підприємства "Житлоінбуд"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Форум - ДС"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 .
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 .
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 .
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6 .
третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7 .
про визнання майнових прав
Представники учасників справи: без виклику
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі № 910/9471/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тессела Ассет Фінанс» та Державного підприємства «Житлоінбуд» про затвердження мирової угоди у справі № 910/9471/19 задоволено.
Затверджено мирову угоду від 11.09.2019 у справі № 910/9471/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тессела Ассет Фінанс» та Державним підприємством «Житлоінбуд» у зазначеній редакції. Провадження у справі № 910/9471/19 закрито.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі № 910/9471/19 фізичними особами було подано ряд апеляційних скарг.
Супровідним листом № 01-10/5402/19 від 14.11.2019 матеріали справи № 910/9471/19 було скеровано до Північного апеляційного господарського суду.
05.06.2020 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Стасюка С.В. від розгляду справи № 910/9471/19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 відкладено вирішення питання про розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід судді Стасюка С.В. від розгляду справи № 910/9471/19 до повернення матеріалів справи № 910/9471/19 до Господарського суду міста Києва.
23.06.2020 матеріали справи № 910/9471/19 надійщли до Господарського суду міста Києва.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020, матеріали справи № 910/9471/19 було передано на розгляд судді Ломаці В.С.
Розглянувши подану заяву ОСОБА_1 про відвід судді Стасюка С.В. від розгляду справи № 910/9471/19, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, з огляду на наступне.
В обґрунтування поданої заяви про відвід судді Стасюка С.В. заявник зазначив, що суддею не було враховано доводів та доказів третіх осіб, а були прийняті до уваги виключно доводи позивача, незважаючи на відсутність доказів на підтвердження цих доводів.
Як було зазначено судом вище, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020, матеріали справи № 910/9471/19 було передано на розгляд судді Ломаці В.С.
Отже, процесуальна участь судді Стасюка С.В. у розгляді справи № 910/9471/19 завершена.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене вище, заява ОСОБА_1 про відвід судді Стасюка С.В. від розгляду справи № 910/9471/19 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 118, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Стасюка С.В. від розгляду справи № 910/9471/19 залишити без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 30.06.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.06.2020
Суддя С. В. Стасюк
The court decision No. 90114525, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/9471/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome