Court ruling № 90113987, 24.06.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24.06.2020р. м.Харків Справа № 905/2141/19

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Сковородіної О.М., Говоруна О.В.,

при секретарі судового засідання Ісакової А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/2141/19

за позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське»

про врегулювання розбіжностей до договору та визнання укладеним договору,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/2141/19 за позовом 10 ВРГЗ до ПрАТ «ШУ «Покровське» про врегулювання розбіжностей до договору та визнання укладеним договору.

Ухвалою суду від 25.02.2020р. прийнято справу до колегіального розгляду у складі головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Сковородіної О.М., Говоруна О.В., розгляд справи почато спочатку та підготовче засідання призначене на 19.03.2020р.

Ухвалою суду від 19.03.2020р. призначено судову експертизу у справі № 905/2141/19, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Супровідним листом від 16.04.2020р. справу направлено до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

04.05.2020р. за вх.№8335/20 господарський суд одержав заяву 10 ВГРЗ, згідно з якою останній просить суд залишити без розгляду позовну заяву 10 ВГРЗ до відповідача ПрАТ «ШУ «Покровське» про врегулювання розбіжностей до договору та визнання укладеним договору в редакції позивача в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

12.05.2020р. господарський суд звернувся до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз з листом про повернення матеріалів справи з огляду на необхідність вирішення питання щодо заяви 10 ВГРЗ від 04.05.2020р. за вх.№8335/20.

09.06.2020р. за вх.№10546/20 матеріали справи №905/2141/19 повернулись до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 16.06.2020р. провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 24.06.2020р.

Учасники справи у підготовче засідання 24.06.2020р. не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що заява про залишення позову без розгляду підписана командиром загону Голубом С.М., який згідно з Положенням про Десятий воєнізований гірничорятувальний загін діє від імені 10 ВРГЗ без довіреності, представляє 10 ВРГЗ у відносинах з органами держаної влади, та згідно з відомостями ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо 10 ВРГЗ є керівником та підписантом, а також приймаючи до уваги те, що вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її задоволення та залишення позову без розгляду.

У ч. 2 ст.226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Судовий збір, сплачений за подання даного позову, не підлягає поверненню та покладається на позивача, оскільки вимогами п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору з бюджету у випадку залишення позову без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст. ст.226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Десятого воєнізованого гірничорятувального загону за вх.№8335/20 від 04.05.2020р. про залишення позову без розгляду.

2.Позов Десятого воєнізованого гірничорятувального загону до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про врегулювання розбіжностей до договору та визнання укладеним договору у справі № 905/2141/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності 24.06.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п. 4 розд. Х «Прикінцеві положення» цього Кодексу в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020р.

Повна ухвала складена 24.06.2020р.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун