Court ruling № 90113282, 30.06.2020, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.06.2020
Case No.
145/795/18
Document №
90113282
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 145/795/18

Провадження №1-во/145/2/20

У Х В А Л А

"30" червня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ратушняка І. О. ,

при секретарі Тихій О.Н. за участі прокурора Слободяна В.Ю.,

захисника Мухи Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 18 травня 2020 р. у справі № 145/795/18 щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 18 травня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, і призначено покарання - 2 роки позбавлення волі, взявши його під варту з зали суду.

Потерпілий у справі ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у вироку від 18 травня 2020 року, у якій вказав, що у написанні ініціалів учасників процесу та допитаних свідків допущено описки, а саме: у вступній частині вироку зазначено, що справа розглядалась за участі прокурора Слободяна В.М., в той час, як правильно "Слободян В .Ю. ", захисника Слабого А.А., в той час його вірні ініціали " Слабого О.В. ".

У мотивувальній частині вироку викладено покази свідків ОСОБА_6 , в той час, як вірно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , в той час, як вірно ОСОБА_8 .

Наявність описки стверджується матеріалами справи: журналами судових засідань, розписками свідків, Свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордером адвоката та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України,

ухвалив:

Внести виправлення у вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 18 травня 2020 року щодо визнання винним ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України.

У вступній частині вироку виправити ініціали прокурора Слободяна "В.М." на "В.Ю.", захисника Слабого "А.А." на "О.В.".

У мотивувальній частині вироку ініціали свідка ОСОБА_6 виправити з "ОСОБА_6" на "ОСОБА_6", а ініціали свідка ОСОБА_8 " замінити на "ОСОБА_8"

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ратушняк І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90113282 ?

Документ № 90113282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90113282 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90113282 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90113282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90113282, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 90113282, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 90113282 refers to case No. 145/795/18

This decision relates to case No. 145/795/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90113273
Next document : 90113283