Court ruling № 90112874, 30.06.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.06.2020
Case No.
641/1979/18
Document №
90112874
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кп/641/94/2020 Справа № 641/1979/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

прокурора - Тимченко Н.О.,

захисника - Сало В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінальних проваджень № 12018220540000675 від 21.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, № 12018220540001226 від 30.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, № 12018220540000689 від 22.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінальних проваджень № 12018220540000675 від 21.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, № 12018220540001226 від 30.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, № 12018220540000689 від 22.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні захисник Сало В.М. заявив клопотання на підставі п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Прокурор Тимченко Н.О. у судовому засіданні проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, зазначає наступне.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть № НОМЕР_6 від 13.06.2020 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 35 років.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Зі змісту ч. 7 ст. 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, та вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

У зв`язку із закриттям кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд вирішує долю речових доказів відповідно до приписів ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 100, п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальні провадження № 12018220540000675 від 21.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, № 12018220540001226 від 30.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, № 12018220540000689 від 22.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який в перерахунку на суху речовину склав 0,4850г (міститься в медичному шприці та на одинадцяти ватних тампонах, які знаходяться в одному полімерному пакунку, горловина якого скріплена паперовою смужкою, на якій мається відтиск печатки Харківського НДЕКЦ № 9 та напис: "об`єкт № 1, 2 Висновок №1113 від 14.05.2018 року Інф. про об`єкт шприц з рідиною, ватні тампони, П.І.Б. експерта Стреляна О.В . Підпис (підпис) Дата 14.05.2018 (редакція 03) від 01.07.2016"; особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 5,6556г (міститься в рідині, яка знаходиться в п`яти полімерних пляшках, які знаходяться в одному полімерному пакунку, горловина якого скріплена паперовою смужкою, на якій мається відтиск печатки Харківського НДЕКЦ № 9 та напис: "об`єкт № 3-7 Висновок №1113 від 14.05.2018 року Інф. про об`єкт п`ять пляшок з рідиною, П.І.Б. експерта Стреляна О.В. Підпис (підпис) Дата 14.05.2018 (редакція 03) від 01.07.2016", передані згідно квитанції № 7022 від 21.05.2018 року на зберігання до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, - після набрання ухвалою законної сили знищити;

- рослини роду коноплі в кількості 27 штук, масою 12,3205г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу в перерахунку на суму речовину складає 11,0886г, передані згідно квитанції № 7547 від 06.08.2018 року на зберігання до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, - після набрання ухвалою законної сили знищити;

- електродвигун, який знаходиться в полімерному мішку № 1, металева форма для випікання з кришкою, металева каструля з рукояткою та кришкою, дві металеві миски та форма металева для тіста, які знаходяться в полімерному мішку № 2, металева годівниця для собак, яка знаходиться в полімерному пакеті, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , після набрання ухвалою законної сили вважати повернутими власнику;

- сумку чорного кольору, молоток, плоскогубці з рукояткою зеленого кольору, викрутку з рукояткою чорного кольору, викрутку з рукояткою білого кольору, зв`язку ключів, мобільний телефон "Naomi" чорного кольору імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон "Samsung Duos" імей1: НОМЕР_3 , імей 2: НОМЕР_4 , передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , після набрання ухвалою законної сили вважати повернутими власнику;

- лобзик електричний ТМ "Уралмаш" ПЛЭ 1350/100, серійний номер 12 SKB006480 в корпусі сірого кольору, фен будівельний ТМ "Росмаш" РФП 2200 в корпусі жовто-чорного кольору, коробку від лобзику електричного ТМ "Уралмаш" ПЛЭ 1350/100, серійний номер 12 SKB006480 в корпусі сірого кольору, коробку від фену будівельного ТМ "Росмаш" РФП 2200 в корпусі жовто-чорного кольору, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили вважати повернутими власнику;

- перчатки, ніж та викрутку, передані до камери схову Слобідського ВП ГУНП в Харківській області згідно квитанції №00673 від 17.08.2018 року, після набрання ухвалою законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя С. О. Ященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90112874 ?

Документ № 90112874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90112874 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90112874 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90112874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90112874, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 90112874, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 90112874 refers to case No. 641/1979/18

This decision relates to case No. 641/1979/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90112869
Next document : 90112875