Court ruling № 90112846, 30.06.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/19110/19

н/п 2/953/651/20

УХВАЛА

"30" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Медведєвій Я.А.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» - Репети Ю.Ю. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.

23.06.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» - Репети Ю.Ю., що передано судді 30.06.2020, в якому заявник просить надати йому можливість приймати участь у справі в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції представник просить доручити Господарському суду Київської обл., або Північному апеляційному господарському суду, або Соломянському районному суду м.Києва оскільки це найближчий суд, до якого може прибути представник позивача.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи технічну неможливість для належного здійснення відеоконференц-зв`язку (необладання всіх залів суду відео конференцією, достатньої кількості залів, відсутність даних про наявність можливості забезпечення відео конференції належної якості в Господарському суду Київської обл., або Північному апеляційному господарському суду, або Солом`янському районному суду м.Києва), а також відсутність відомостей про направлення копії даного клопотання, несвоєчасність надходження до суду вказаного клопотання, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» - адвоката Репети Ю.Ю. про призначення судового засідання 30.06.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування – відмовити.

Копії даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя-