Справа № 3-1240
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Сихівському районі м.Львова, відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
працюючої головним бухгалтером ВАТ «Пасавтопром»,
проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч.2 ст. 163–2 КУпАП,-
встановив :
ОСОБА_1, постановою Сихівського районного суду м.Львова від 17 листопада 2009р., притягалась до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.2 ст. 163-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 170 грн.
Проте, остання, повторно протягом року, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень та перерахування належних до сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), а саме податку на додану вартість за грудень 2009р, (акт № 5/15-2/05808787 від 05.03.2010 р.). Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.163-2 ч.2 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 була вчасно повідомлена про час та місце слухання справи, то вважаю за можливе розглянути справу у відсутності порушниці, яка не з’явилася з невідомих причин.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції сттаті у виді штрафу.
На підставі ст. 163-2 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284, КУпАП,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
.
Суддя : Чорна С.З.
The court decision No. 9011235, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1240/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: