Court ruling № 90112119, 30.06.2020, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/5464/20

Провадження №2/369/3191/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та заборону вчиняти дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та заборону вчиняти дії.

У ході розгляду справи позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати матеріали цивільної справи № 369/5263/20, провадження № 22-з/369/18/20, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду, що знаходиться у Києво-Святошинському районному суді Київської області, та приєднати їх до матеріалів даної справи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подала клопотання про проведення судового засідання 26.06.2020 без її участі та участі позивача, просила вирішити клопотання позивача про витребування доказів та задовольнити його.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом, причини своєї неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

До подачі даного позову позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду із заявою про забезпечення доказів, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.05.2020 у цивільній справі № 369/5263/20, провадження № 2-з/369/18/20, дану заяву було задоволено та ухвалено зобов`язати надати суду:

1) Головне територіальне управління Держгеокадастру в Київській області – належним чином засвідчені копії технічної документації на земельну ділянку площею 0,0504 га, кадастровий номер 3222481202:02:003:5126, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та інших документів, що містять інформацію про координати поворотних точок меж даної земельної ділянки, а у разі, якщо в архіві така технічна документація та документи відсутні, – роздруківку із системи електронного документообігу їх електронних варіантів, наданих землевпорядною організацією;

2) Центр надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області – належним чином засвідчені копії технічної документації на земельну ділянку площею 0,0504 га, кадастровий номер 3222481202:02:003:5126, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та інших документів, що містять інформацію про координати поворотних точок меж даної земельної ділянки, а у разі, якщо в архіві така технічна документація та документи відсутні, – роздруківку із системи електронного документообігу їх електронних варіантів, наданих землевпорядною організацією;

3) Відділ у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області – належним чином засвідчені копії технічної документації на земельну ділянку площею 0,0504 га, кадастровий номер 3222481202:02:003:5126, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та інших документів, що містять інформацію про координати поворотних точок меж даної земельної ділянки, а у разі, якщо в архіві така технічна документація та документи відсутні, – роздруківку із системи електронного документообігу їх електронних варіантів, наданих землевпорядною організацією.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Повноважень у позивача на витребування у Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріалів цивільної справи та подачі їх для приєднання до матеріалів даної справи немає.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач позбавлений можливості отримати необхідні докази самостійно, при тому що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які вона посилається у своїй позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та заборону вчиняти дії – задовольнити.

Витребувати матеріали цивільної справи № 369/5263/20, провадження № 22-з/369/18/20, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду, що знаходиться у Києво-Святошинському районному суді Київської області, та приєднати їх до матеріалів даної цивільної справи № 369/5464/20, провадження № 2/369/3191/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та заборону вчиняти дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Дубас