Справа № 3-1164
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Головатий В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера ТзОВ „Габен”,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,-
встановив :
ОСОБА_1, будучи бухгалтером ТзОВ „Габен”, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за період з 4 кв.2007р. по 3 кв.2009р. на загальну суму 67133,09 грн., завищення залишку від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на загальну суму 117253,79 грн., донараховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 1069,85грн., не сплачено до бюджету за вересень 2008р. податку з доходів фізичних осіб в сумі 50000,00 грн., згідно акту документальної перевірки № 92/23-2/20832731 від 23.02.2010 р.
Оскільки ОСОБА_2 був вчасно повідомлений про час та місце слухання справи, тому важаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника, який не з’явився з невідомих причин.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та керуючись ст. ст. 36, 284 КУпАП,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Головатий В.Я.
The court decision No. 9011201, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1164/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: