
Справа № 766/21922/17
н/п 2/766/3779/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Кирпиченко І.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирової В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирової В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони за справою в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлені наступні обставини.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11222727000, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 45800,00 доларів США. 31.12.2008 року укладено договір поруки №236610 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 . 08.12.2011 року між АТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги за вказаним кредитним договором.
З матеріалів цивільної справи №2-4998/10 вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» відступлено право вимоги за кредитним договором №11222727000 та договором поруки, укладеним з ОСОБА_2 , на користь ТОВ «Укрдебт плюс», тому доцільним є залучити ТОВ «Укрдебт плюс» до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на предмет спору, з урахуванням того, що ПАТ «Дельта Банк» було продано право вимоги за спірним кредитним договором та договором поруки ТОВ «Укрдебт плюс», суд дійшов переконання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ТОВ «Укрдебт плюс».
Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс».
Ухвалу разом з копією позову направити третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан
The court decision No. 90108763, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 766/21922/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: