Decision № 90108557, 22.06.2020, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.06.2020
Case No.
657/333/20
Document №
90108557
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 657/333/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 Каланчацький районни суд Херсонської області

в складі

головуючого судді Максимович І. В.

за участю секретаря судового засідання Сайчишиної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Каланчак Херсонської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадбанк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області (код ЄДРПОУ 09322277, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) до ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 грудня 2018 року відповідно до заяви на встановлення збільшення відновлюваної кредитної лінії. встановленої клієнту - ОСОБА_1 , було збільшено та визначено в розмірі 60000 грн. . Однак ОСОБА_1 порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядок, у зв`язку з чим за цим договором виникла прострочена заборгованість в розмірі 71078,12 грн..

На підставі ст. ст. 4, 19, 27, 30, 57, 79,175, 1874, 2159, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 599, 611, 625, 629, 1054 ЦК України просить суд стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області (код ЄДРПОУ 09322277) заборгованість в розмірі 71078,12 грн. .

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 06 березня 2020 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У відкрите судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відкрите судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, у зв`язку з чим, зі згоди представника позивача та на підставі ст. ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановлено, що 20 грудня 2018 року відповідно до заяви на встановлення збільшення відновлюваної кредитної лінії, встановленої Клієнту - ОСОБА_1 , було збільшено та визначено в розмірі 60000 грн. Однак ОСОБА_1 порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядок, у зв`язку з чим за цим договором виникла прострочена заборгованість в розмірі 71078,12 грн..

Відповідно до умов укладеного кредитного договору, договір складається з заяви про приєднання позичальника до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту).

Відповідач погодився, що заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою частиною заяви на приєднання, договір, розміщений у вільному доступі на офіційному сайті Банку: http:www.oshadbank.ua/та інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є кредитним договором.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» від 05.06.2019 р. № 568 змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України».

АТ «Державний Ощадний банк України» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

До договору кредиту згідно з ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. ст. 526-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та відзиву на пред`явлений позов до суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач не виконує належним чином умови договору щодо погашення кредиту.

У відповідності до розрахунку заборгованості станом на 21.11.2019 року загальний розмір заборгованості складає 71078,12 грн., з яких: 59742,30 грн. - заборгованість по основному боргу; 10775, 05 грн. заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом; 290,03 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування; 148,73 грн. - сума 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 65, 07 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 30, 16 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 26,78 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам.

Згідно ст.625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 2102,00 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 223, 258, 263-265, 274, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області (код ЄДРПОУ 09322277, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість в розмірі 71078,12 грн. з яких: 59742,30 грн. - заборгованість по основному боргу; 10775, 05 грн. заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом; 290,03 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування; 148,73 грн. - сума 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 65, 07 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 30, 16 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 26,78 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області (код ЄДРПОУ 09322277, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27), судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Максимович І. В.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області (код ЄДРПОУ 09322277, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27).

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 90108557 ?

Документ № 90108557 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90108557 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90108557 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90108557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90108557, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 90108557, Kalanchak District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 90108557 refers to case No. 657/333/20

This decision relates to case No. 657/333/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90080301
Next document : 90108558