
Справа № 760/32363/19
У Х В А Л А
про повернення позову
03 червня 2020 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить: 1) розірвати шлюб між ОСОБА_1 , 1962 р.н., та відповідачем ОСОБА_2 , 1963 р.н., зареєстрований 01 серпня 1986 року у Центральному Відділі реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві актовим записом № 3792, від якого малолітніх та неповнолітніх дітей не мають; 2) поділити спільну сумісну власність подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на: - 1/2 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 що у Солом`янському АДРЕСА_2 ; - 1/2 квартири АДРЕСА_3 , що в Подільському районі м.Києва; - 1/2 садового будинку у садовому товаристві «Оболонь», вул. Садова, 2, з земельною ділянкою в садовому товаристві «Оболонь» по вул. Садова, буд. 2, що у Оболонському районі м.Києва; - на автомобіль марки «Мерседес - Бенс», 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , а відповідачу призначити виплату половини вартості рухомого майна.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2019 р. цивільну справу передано до Подільського районного суду м. Києва за підсудністю.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2020 р. вищевказаний позов на підставі ст.185 ЦПК України був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Позивачем до суду подана заява про відкликання позову.
Відповідно до положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, а позивач подав заяву про її відкликання, то позовна заява на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя- повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 90106560, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/32363/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: