Court ruling № 90106560, 03.06.2020, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.06.2020
Case No.
760/32363/19
Document №
90106560
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/32363/19

У Х В А Л А

про повернення позову

03 червня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить: 1) розірвати шлюб між ОСОБА_1 , 1962 р.н., та відповідачем ОСОБА_2 , 1963 р.н., зареєстрований 01 серпня 1986 року у Центральному Відділі реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві актовим записом № 3792, від якого малолітніх та неповнолітніх дітей не мають; 2) поділити спільну сумісну власність подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на: - 1/2 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 що у Солом`янському АДРЕСА_2 ; - 1/2 квартири АДРЕСА_3 , що в Подільському районі м.Києва; - 1/2 садового будинку у садовому товаристві «Оболонь», вул. Садова, 2, з земельною ділянкою в садовому товаристві «Оболонь» по вул. Садова, буд. 2, що у Оболонському районі м.Києва; - на автомобіль марки «Мерседес - Бенс», 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , а відповідачу призначити виплату половини вартості рухомого майна.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2019 р. цивільну справу передано до Подільського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2020 р. вищевказаний позов на підставі ст.185 ЦПК України був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Позивачем до суду подана заява про відкликання позову.

Відповідно до положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, а позивач подав заяву про її відкликання, то позовна заява на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя- повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90106560 ?

Документ № 90106560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90106560 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90106560 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90106560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90106560, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 90106560, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 90106560 refers to case No. 760/32363/19

This decision relates to case No. 760/32363/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90106557
Next document : 90106562