
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/377/18
провадження № 2/753/217/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОСТРОЙ" про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд з власної ініціативи ставить на розгляд питання про заміну сторони позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОСТРОЙ" про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені позивачем підстави для заміни сторони у цивільній справі, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ "Укрсоцбанк" 03.12.2019 припинене як юридична особа шляхом реорганізації (приєднання) до АТ "Альфа-Банк".
У відповідності до ч.1-2, ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що ПАТ «Укрсоцбанк» було реорганізовано шляхом приєднання і його правонаступником є АТ «Альфа-Банк», що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Здійснити заміну сторони позивача по цивільній справі № 753/377/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОСТРОЙ" про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714).
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714) - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
The court decision No. 90105656, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 753/377/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: