Court ruling № 90105573, 20.06.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8048/18

провадження № 2/753/1522/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Лавро Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийтранс-2005" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ "Кийтранс-2005" про відшкодування матеріальної шкоди.

19.06.2019 р. на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - адвоката Чкернявського О.М. про залучення ОСОБА_2 до участі у справі правонаступником позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заяви надано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи, відповідно до якого 29.11.2018 р. Шістнадцятою Київською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №757/2018 щодо майна померлого ОСОБА_1 .

У судовому засіданні суд із власної ініціативи поставив на обговорення учасників судового процесу питання про витребування з Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №757/2018 щодо майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку учасників судового засіданя, суд дійшов до наступного.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, беручи до уваги вимоги заяви представника ОСОБА_2 - адвоката Чкернявського О.М. від 19.06.2019 р. про залучення правонаступником спадкоємця померлого, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про витребування з Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори копію

спадкової справи №757/2018 щодо майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №757/2018 щодо майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Колесник