
Справа №753/14282/19
Провадження № 2/752/2819/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Вступна резолютивна частини
23.03.2020 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Петрова Є.В.,
розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Шериф-ГБР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов Приватного підприємства «Шериф-ГБР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській обл., від 25.05.2004, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Приватного підприємства «Шериф-ГБР» (адреса: вул. Мельникова, 32, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код юридичної особи 39215704) заборгованість за договором про надання послуг охорони за допомогою технічних засобів від 21.10.2016 року №1359-ОС/К-Н в сумі 19 195 грн. 05 коп. (дев`ятнадцять тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 05 коп.), яка складається із: основного боргу за надані послуги в розмірі 12 500 грн. 00 коп, (дванадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.); суми пені в розмірі 4 230 грн. 47 коп. (чотири тисячі двісті тридцять гривень 47 коп.); інфляційних збитків в розмірі 1941 грн. 15 коп. (одна тисяча дев`ятсот сорок одна гривня 15 коп.); 3% річних у розмірі 565,56 грн. (п`ятсот шістдесят п`ять гривень 56 коп.).
Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській обл., від 25.05.2004, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Приватного підприємства «Шериф-ГБР» (адреса: вул. Мельникова, 32, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код юридичної особи 39215704) судові витрати в розмірі 1921 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
The court decision No. 90105459, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 753/14282/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: