
Справа № 712/2335/20
Провадження № 2с/712/46/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2020 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 травня 2020 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2020 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.01.2020 року в сумі 2825,56 грн., в тому числі інфляційні нарахування в сумі 09,28 грн., 3% річних в сумі 93,00 грн., та судовий збір в розмірі 210,20 грн., а всього 3 138,04 грн.
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи її тим, що обставини викладені в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності. За адресою яка зазначена в судовому наказі, заявниця не проживає з 2012 року, її місце проживання в с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області. Нарахування заборгованості за водопостачання та водовідведення є незаконним, що в сукупності вказує на спір між сторонами щодо суми заборгованості.
Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 травня 2020 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.01.2020 року в сумі 2825,56 грн., в тому числі інфляційні нарахування в сумі 09,28 грн., 3% річних в сумі 93,00 грн., та судовий збір в розмірі 210,20 грн., а всього 3 138,04 грн.
Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 25 травня 2020 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ по справі №712/2335/20 від 25 травня 2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.01.2020 року в сумі 2825,56 грн., в тому числі інфляційні нарахування в сумі 09,28 грн., 3% річних в сумі 93,00 грн., та судовий збір в розмірі 210,20 грн., а всього 3 138,04 грн. - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА
The court decision No. 90104607, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 712/2335/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: