
Справа № 2-989/11
Провадження № 6/712/176/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді – Мельник І.О.
з участю секретаря – Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на те, що 21 січня 2011 року Соснівським районним судом м.Черкаси ухвалено рішення у справі № 2-989/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 895/03-021-056 від 22.06.2007, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 895/03-021-107 від 22.11.2007 в сумі 24526,24 грн., за договором кредиту № 895/03-021-056 від 22.06.2007 в сумі 91848,09 грн. та судовий збір в сумі 1163,74 грн., 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1117658,07 грн. На виконання вищевказаного рішення суду, яке набрало законної сили у встановленому законодавством порядку, судом видано виконавчий лист № 2-989/11 від 27.01.2012. Вказують, що 10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно з рішенням 5/2019 затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме: з 15.10.2019. Просять замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим листом № 2-989/11 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме: замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Представник АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, зазначену заяву розглядати без участі представника АТ «Альфа-Банк».
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників процесу фіксація технічними засобамти не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.01.2011 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 895/03-021-107 від 22.11.2007 в сумі 24526,24 грн., за договором кредиту № 895/03-021-056 від 22.06.2007 в сумі 91848,09 грн. та судовий збір в сумі 1163,74 грн., 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1117658,07 грн.
На виконання вищевказаного рішення суду, яке набрало законної сили у встановленому законодавством порядку, судом видано виконавчий лист № 2-989/11 від 27.01.2012.
ПАТ «Укрсоцбанк» привела своє найменування на тип акціонерного товариства у відповідність до змін законодавства, у зв`язку з чим 26 квітня 2018 року Загальними зборами акціонерів прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
Ці зміни пов`язані з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів», яким внесені зміни до Законів України «Про банки і банківську діяльність» та «Про акціонерні товариства» в частини можливості банків в Україні створюватися у формі акціонерних товариств і вимог до публічних і приватних акціонерних товариств.
АТ «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» 10.09.2019 затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно з рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме: з 15.10.2019.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи зі змісту статей 512,514 ЦК України,ст. 442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Згідно з правовою позицією висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Проводячи аналіз наведених норм права, слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що станом на сьогодні до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 895/03-021-056 від 22.06.2007, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на правонаступника – акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-989/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 895/03-021-056 від 22.06.2007.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги
Повний текст ухвали складено 27.06.2020.
Головуючий
The court decision No. 90104471, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-989/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: