
Справа № 594/1177/18
Провадження №1-в/594/24/2020
У Х В А Л А
30 червня 2020 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого Чир П.В.
за участю: секретаря Козій Я.Ю.
прокурора Маржана В.І.
представника Борщівського РС філії Державної
установи «Центр пробації» у Тернопільській області Кордас О.І.
засудженого ОСОБА_1
захисника Гуски С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за поданням старшого інспектора Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в с. Сапогів Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 у зв`язку з закінченням іспитового строку, суд -
ВСТАНОВИВ:
До суду 17 червня 2020 року надійшло подання старшого інспектора Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області у судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити.
Прокурор вважає, що подання підлягає до задоволення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення подання.
Судом встановлено, що вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, визначено іспитовий строк 1 (один) рік та покладено, відповідно до ст.76 КК України, обов`язки: протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Встановлений вироком ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився, протягом цього строку він до адміністративної відповідальності не притягався.
22 травня 2020 року в Борщівський районний суд Тернопільської області було направлено подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку. 01 червня 2020 року, під час розгляду клопотання, прокурором було надано витяг з ЄРДР про проведення відносно ОСОБА_1 досудового розслідування. За результатами розгляду Борщівським районним судом Тернопільської області вказаного подання, таке було повернуто для належного оформлення.
Як слідує з матеріалів подання та відповідно до вимоги з управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Тернопільській області станом на 03 червня 2020 року інформація про вчинення нового злочину ОСОБА_1 відсутня.
Згідно повідомлення від 10 червня 2020 року з Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12020210050000024 від 27 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 по факту вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст.246 КК України, а саме, незаконної порубки дерев в лісовому масиві поблизу с. Кривче Борщівського району Тернопільської області.
На даний час повідомлення про підозру ОСОБА_1 не вручено, запобіжний захід йому не обирався.
Згідно характеристики Кривченської сільської ради ОСОБА_1 зарекомендував себе ввічливим, культурним, вихованим, відповідальним громадянином. Зі сторони виконкому Кривченської сільської ради характеризується позитивно.
За час перебування на обліку у Борщівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи з клієнтом пробації – виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституцї України, ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 17 Кримінального процесуального кодексу України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
У рішенні ЄСПЛ від 22 квітня 2010 року у справі «Фатуллаєв проти Азербайджану» зазначено, що презумпція невинуватості, втілена в п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, є одним із елементів справедливого кримінального судочинства, що забороняє передчасне висловлювання як самим судом, так і представниками інших органів влади, думки, що особа, яка обвинувачується у кримінальному злочині, є винною до того, як це доведено в законному порядку. ЄСПЛ послідовно дотримується підходу, відповідно до якого принцип презумпції невинуватості порушується, якщо судове рішення або твердження офіційної особи щодо особи, яка обвинувачується в скоєнні злочину, схиляє до думки про те, що вона винна до того, як її винуватість була встановлена в законному поряду. Аналогічна позиція викладена в рішенні у справі «Шагін проти України», «Грабчук проти України».
Проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення подання старшого інспектора Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області та звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 травня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік – звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий П.В. Чир
The court decision No. 90103474, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 594/1177/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: