Court ruling № 90102589, 30.06.2020, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 459/912/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль подання головного державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Кузьмів Х.В. про привід боржника

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернулася в суд та просить здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Червоноградському МВ ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) перебуває виконавче провадження про стягнення боргу в розмірі 60 630,69грн.

Боржник на виклики державного виконавця не з`являється, по місцю проживання відсутня, заборгованості не сплачує.

Дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щод озастосування до нього приводу.

Судом встановлено, що на виконанні в державного виконавця Червоноградського МВ ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) Кузьмів Х.В. перебуває виконавче провадження ВП №60832860 з примусового виконання судового наказу №459/912/17 виданого Червоноградським міським судом Львівської області 04.04.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання, інфляційних витрат та 3% річних в розмірі 60 630,69 грн.

09.12.2019р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої із роз`ясненням прав та обов`язків скеровано на адресу боржника.

Згідно виклику державного виконавця встановлено, що ОСОБА_1 викликалася в Червоноградський МВ ДВС ЗМУМЮ (м.Львів).

Враховуючи, що боржник на виклики державного виконавця не являється, щодо неї діють невиконані зобов`язання за рішенням суду, суд дійшов висновку про доцільність застосування приводу щодо останньої.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 14 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Доручити Сокальському відділенню поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП України у Львівській області доставити приводом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 до головного державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Кузьмів Х.В. (кабінет №2)на 14.07.2020 року о 11.00год.

Копію постанови направити в Сокальське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина