
Справа 133/1689/20
У Х В А Л А
26.06.20
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», треті особи : приватний виконавець Варава Роман Сергійович, приватний нотаріус Івана Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», треті особи : приватний виконавець Варава Роман Сергійович, приватний нотаріус Івана Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Від позивачки надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «Фінансова компаній «ІНВЕСТ ХЛУС», належним чином засвідчених копій доказів правонаступництва ПАТ БАНК «ТРАСТ» (договір уступки права вимоги, факторингу тощо);
у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т. В. належним чином засвідченої копії виписки з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана про непогашення заборгованості, виконавчого напису нотаріуса за реєс. № 870 виданого 06.05.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т. В., про стягнення заборгованості по кредитному договору № R231.004-ТЕК.0079483 від 10 червня 2016 , укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ БАНК «ТРАСТ», Реєстру вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т. В., який містить запис про вчинення нотаріальних дій зазначеним нотаріусом за 06.05.2020.(ст. 52 Закону України«Про нотаріат» та оригіналу кредитного договору ;
у приватного виконавця Варави Романа Сергійовича поштових доказів направлення на зареєстровану адресу місця проживання боржника (м. Козятин) копії постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 28.05.2020 BП 62102202; матеріалів виконавчого провадження ВП 62102202.
Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В зв`язку з тим , що позивач не має змоги самостійно надати докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів
Керуючись ст. 84 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити частково. Витребувати:
у ТОВ «Фінансова компаній «ІНВЕСТ ХЛУС», належним чином засвідчених копій доказів правонаступництва ПАТ БАНК «ТРАСТ» (договір уступки права вимоги, факторингу тощо);
у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т. В. належним чином засвідченої копії виписки з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана про непогашення заборгованості, належним чином засвідченої копії виконавчого напису нотаріуса за реєс. № 870 виданого 06.05.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т. В., про стягнення заборгованості по кредитному договору № R231.004-ТЕК.0079483 від 10 червня 2016 , укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ БАНК «ТРАСТ», належним чином засвідченої копії Реєстру вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т. В., який містить запис про вчинення нотаріальних дій зазначеним нотаріусом за 06.05.2020.(ст. 52 Закону України«Про нотаріат» та належним чином засвідченої копії кредитного договору ;
у приватного виконавця Варави Романа Сергійовича поштових доказів направлення на зареєстровану адресу місця проживання боржника (м. Козятин) копії постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 28.05.2020 BП 62102202; матеріали виконавчого провадження ВП 62102202.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис –В.Л. Сєчко
Згідно з оригіналом : Суддя В.Л.Сєчко
Секретар Л.І.Паращенко
26.06.2020
The court decision No. 90101426, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 133/1689/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: