
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/8383/20 3/521/4794/20
30 червня 2020 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160, ст. 173 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
29.04.2020 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , здійснював торгівлю з рук сільськогосподарською продукцією у невстановленому місці.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.
Крім того, 30.04.2020 року близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, образливо чіплявся до громадян, чим скоїв дрібне хуліганство.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Крім того, 04.05.2020 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Крім того, 22.05.2020 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , здійснював торгівлю з рук сільськогосподарською продукцією у невстановленому місці.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.
Крім того, 22.05.2020 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , здійснював торгівлю з рук сільськогосподарською продукцією у невстановленому місці.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.
Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: торгівля в містах з рук на вулицях.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №756430 від 30.04.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №648085 від 22.05.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №756431 від 04.05.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №756429 від 29.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями, наданими у судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , його вік та соціальне положення, ступінь тяжкості вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 173, 187, 221, 252, 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених:
-ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні;
-ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ.р-н/22030101. Код отримувача:(ЄДРПОУ)38016923. Номер рахунку: UA138999980313121206000015007. Код банку (МФО): 899998. Банк отримувача: Казначейство України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
The court decision No. 90100364, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 30.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/8383/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: