
Справа № 947/14989/20
Провадження № 1-кс/947/9467/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2020 року булозадоволено клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Савченко Д.С., яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Гольбартом О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12020161480000832 від 03.06.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Від старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Савченко Д.С. надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі в частині анкетних даних підозрюваного, а саме у місяці народження.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомленні належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та заяву слідчого, враховуючи, що описка допущена помилково, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.06.2020 року в частині зазначення місяця народження підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси та вважати вірною дату народження підозрюваного ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
The court decision No. 90100075, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 947/14989/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: