Court ruling № 90098938, 26.06.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
26.06.2020
Case No.
640/6795/19
Document №
90098938
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/6795/19

н/п 2-с/953/95/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Наказом судді Київського районного суду м.Харкова від 09.04.2019 р. стягнуто з гр. ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової територіїу розмірі 3182,30 грн. та судовий збір.

23 червня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова з надійшла заява ОСОБА_1 , в якій викладена вимога про скасування судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 09.04.2020 р. по справі № 640/6795/19.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу вважаю, що її необхідно залишити без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, згідно з якої заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Так, недоліком заяви є те, що в ній не міститься повне найменування заявника (КП «Жилкомсервіс»), його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження.

Керуючись ст. 170, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м.Харкова від 09.04.2019 р. повернути боржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С.Садовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 90098938 ?

Документ № 90098938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90098938 ?

Дата ухвалення - 26.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90098938 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90098938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90098938, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 90098938, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 90098938 refers to case No. 640/6795/19

This decision relates to case No. 640/6795/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90098937
Next document : 90098940