Court ruling № 90097290, 21.05.2020, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/680/19

Провадження № 2/553/70/2020

У Х В А Л А

Іменем України

21.05.2020м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Іжик А.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Филь Р.А.,

представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 – адвоката Сімоненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів», Міністерства Аграрної політики та продовольства України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів», Міністерства Аграрної політики та продовольства України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

В ході підготовчого провадження відповідачем ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» подано відзив на позовну заяву.

Поряд з цим, 17 квітня 2019 року відповідачем Міністерством Аграрної політики та продовольства України подано відзив на позов.

В ході підготовчого провадження позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.

27 травня 2019 року стороною позивача подано відповідь на відзиви сторони відповідача по справі.

Згідно ухвали суду від 10 червня 2019 року заяву представника відповідача Міністерства аграрної політики та продовольства України - Костюченко М.Є. про відвід судді Крючко Н.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів», Міністерства Аграрної політики та продовольства України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- передано на розгляд іншому судді, визначеному у відповідності до ст. 33 ЦПК України, в зв`язку з її необгрунтованістю., провадження у справі зупинено до вирішення даного питання.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 12 червня 2019 року в задоволенні заяви представника відповідача Міністерства аграрної політики та продовольства України - Костюченко М.Є. про відвід судді Крючко Н.І. - відмовлено.

Ухвалою суду від.14 червня 2019 року провадження у справі поновлено.

Згідно ухвали суду від 24.06.2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року витребувано з Міністерства Аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів» докази.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Державного секретаря Аграрної політики та продовольства України – Андронова В..

Визнано явку представника відповідача Міністерства Аграрної політики та продовольства України в судове засідання по слуханню справи - обов`язковою.

Залучено до участі у справі в якості третьої оосби на стороні відповідача Департамент з питнь реєстрації.

В судове засіданння представник відповідача Міністерства Аграрної політики та продовольства України не з`явився, але надав на адресу суду заяву про відкладенння слуханння справи, в зв`язку з карантинними заходами вжитими Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України визнаяено, що суд викликає учасників справи у судове засіданння або для участі у вчинення процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд, вислухавши представників сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає з метою повного та об`єктивного розгляду справи, є доцільним визнати явку відповідача - Міністерства Аграрної політики та продовольства України обов`язковою в судове засідання, з метою повного та об`єктивного розгляду справи де пояснення відповідача є доцільними та обов`язковими.

Керуючись ст. 128 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника відповідача Міністерства Аграрної політики та продовольства України в судове засідання по слуханню справи позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів», Міністерства Аграрної політики та продовольства України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- обов`язковою.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 30 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко