Court ruling № 90096046, 30.06.2020, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.06.2020
Case No.
323/1246/20
Document №
90096046
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/1246/20

Провадження №2-а/323/43/20

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

"30" червня 2020 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши позовну заяву

позивача: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )

до відповідача: інспектора Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області рядового поліції Письменного Андрія Сергійовича (місцезнаходження: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 12)

третя особа: Оріхівське відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (місцезнаходження: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 12)

про визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , із позовною заявою до інспектора Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області рядового поліції Письменного Андрія Сергійовича, третя особа: Оріхівське відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 27 травня 2020 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків – надання доказів про сплату судового збору.

11 червня 2020 року позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просив відстрочити йому сплату судового збору за подання адміністративного позову.

Розглянувши клопотання позивача, ухвалою від 12 червня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору за подання адміністративного позову та повторно залишено позов без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

26 червня 2020 року позивачем недоліки позовної заяви усунуто, надано суду оригінал платіжного документу, а саме: квитанції про сплату судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп. №0.0.1749240955.1 від 25.06.2020.

На даний час підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Зазначена позовна заява підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області.

Згідно до ч.1 ст.286 КАС України, дана справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження.

Крім цього суд зазначає, що у відповідності до п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.ст.171, 268, 286, п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області рядового поліції Письменного Андрія Сергійовича, третя особа: Оріхівське відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 16.07.2020 р. о 16-30 годині, яке відбудеться у приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області, про що повідомити сторони.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов з відповідними доказами, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України п`ять днів з дня вручення відповідачу даної ухвали, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що:

1) відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову;

2) у разі не надання без поважних причин доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішить справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст.77 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що:

1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.79 КАС України).

2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.79 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет -http://court.gov.ua/sud0819/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович

Часті запитання

Який тип судового документу № 90096046 ?

Документ № 90096046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90096046 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90096046 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90096046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90096046, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 90096046, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 90096046 refers to case No. 323/1246/20

This decision relates to case No. 323/1246/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90096038
Next document : 90096050