
1Справа № 335/9058/19 1-кс/335/2862/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Довженко А.О. від 31 березня 2020 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081060000100 від 6 липня 2018 р. за ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2020 р. до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Довженко А.О. від 31 березня 2020 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081060000100 від 6 липня 2018 р. за ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ст. 218 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України).
Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України немає.
Як зазначає заявник у скарзі, спірну постанову слідчого він отримав 17 червня 2020 р., що підтверджується доданими до скарги матеріалами (супровідним листом до постанови від 17 червня 2020 р.).
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Оскільки ОСОБА_1 копію постанови про закриття кримінального провадження отримав 17 червня 2020 р., та 24 червня 2020 р. направив поштою дану скаргу до суду, тому строк на звернення до суду із цією скаргою він не пропустив.
З урахуванням викладеного, доходжу висновку про можливість відкриття провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Довженко А.О. від 31 березня 2020 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081060000100 від 6 липня 2018 р. за ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 6 липня 2020 р. на 11:00 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Про розгляд скарги повідомити заявника, слідчого та прокурора.
Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.
Витребувати для огляду з СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження № 42018081060000100 за ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 90096014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 335/9058/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: