
Єдиний унікальний номер 333/2375/20
Номер провадження 2/333/1665/20
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2020 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кравець І.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Концерну “Міські теплові мережі” заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.09.2015 року до 31.01.2020 року в розмірі 13 923 гривень 13 копійок (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ятсот двадцять три гривні тринадцять копійок).
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Концерну “Міські теплові мережі” судовий збір в розмірі 2 100 гривня 00 копійок (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна дві тисячі сто гривень нуль-нуль копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України в редакції Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Ім`я (найменування) сторін:
Позивач: КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458
для стягнення заборгованості: п/р № НОМЕР_1 , Установа банку: Філія – Запорізьке обласне управління АТ «Оощадбанк».
Для стягнення судових витрат: НОМЕР_2 , Установа банку: ПАТ АБ «УКРГАЗБАГК»
Відповідач-1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 .
Відповідач-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 .
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Повний текст судового рішення буде складено 30 червня 2020 року.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов
The court decision No. 90095669, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 333/2375/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: