№ 90095482, 30.06.2020, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1892/20

Провадження № 3/316/457/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права, передбачені ст. 268 КУпАП особі у судовому засіданні роз`яснені

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101064 від 07.06.2020 року ОСОБА_1 07.06.2020 року о 15-00 годині, керуючи автомобілем марки «KIA Cerato» р/н НОМЕР_1 в районі буд. № НОМЕР_2 , розташованого по вул. Набережна у м. Енергодар, Запорізької області, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на шлагбаум. У результаті ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101063 від 07.06.2020 року ОСОБА_1 07.06.2020 року о 15-00 годині в районі буд. № 19, розташованого по вул. Набережна у м. Енергодар, Запорізької області, керував автомобілем марки «KIA Cerato» р/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився у ДЗ «СМСЧ № 1 м. Енергодар».

15.06.2020 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/1892/20 (пр. № 3/316/457/20) за ч. 1 ст. 130 КУпАП; № 316/1893/20 (пр. № 3/316/458/20) за ст. 124 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/1892/20 (пр. № 3/316/457/20) за ч. 1 ст. 130 КУпАП; № 316/1893/20 (пр. № 3/316/458/20) за ст. 124 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/1892/20 (пр. № 3/316/457/20).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Крім того, скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме, том № 1: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапортом (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), схемою ДТП (а.с. 9), фототаблицею (а.с. 10); том № 2: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), актом (а.с.3), направленням (а.с. 4), медичним висновком на стан сп`яніння (а.с. 5), письмовими поясненнями: ОСОБА_3 (а.с. 7), ОСОБА_4 (а.с. 8), ОСОБА_5 (а.с. 9).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення в межах санкції статті,встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/1892/20 (пр. № 3/316/457/20) за ч. 1 ст. 130 КУпАП; № 316/1893/20 (пр. № 3/316/458/20) за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 316/1892/20 (пр. № 3/316/457/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок (IBAN): UA708999980313000149000008001, отримувач коштів: банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37941997, код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко