Court ruling № 90095461, 25.06.2020, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/863/18

Номер провадження № 1-в/315/39/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Браціло І.В.

за участю прокурора: Нєфьодова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ДУ «Кам`янська виправна колонія №101» про виправлення описки у вироку суду, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Гуляйполе Запорізької області, громадянина України, українця, освіти середньої, неодруженого, співмешкаючого, на утриманні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , безпартійного, не депутата, невійськовозобов`язаного, працюючого різноробочим ТОВ «Перемога» Гуляйпільського району Запорізької області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання за скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, у виді 1 року позбавлення волі, за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, у виді 3 років позбавлення волі, застосовано ч.1 ст.70 КК України та призначено ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі.

05.06.2020 року до суду звернувся в.о. начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія №101» Ткач С. з заявою про виправлення описки у вироку суду, в якій посилався на те, що відповідно до паспорту засуджений ОСОБА_1 народився в с. Долинка Гуляйпільського району Запорізької області, прохав виправити описку.

Засуджений, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився у зв`язку з відбуванням покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія №101».

Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню як законна та обґрунтована.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08.08.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Долинка Гуляйпільського району Запорізької області.

Відповідно ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що до суду, який виніс судове рішення: вирок, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України звернулася заінтересована особа: ДУ «Кам`янська виправна колонія №101», в якій засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання, з заявою про виправлення описки у вироку суду.

Таким чином, допущена судом описка у судовому рішенні підлягає виправленню.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами, які перевірені та підтверджені дослідженими судом доказами.

Керуючись ст.379 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ДУ «Кам`янська виправна колонія №101» про виправлення описки у вироку суду задовольнити.

Внести виправлення описки у вступну частину вироку Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23.03.2020 року у справі №315/863/18, вказавши замість «народився м. Гуляйполе Запорізької області» правильно «народився с. Долинка Гуляйпільського району Запорізької області».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.