Court ruling № 90093246, 15.06.2020, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
15.06.2020
Case No.
405/4036/19
Document №
90093246
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/4036/19

6/405/55/20

УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою Військової часини А2077 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 405/4036/19 за позовом заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А0680 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2019 року вищевказаний позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі військової частини А0680 завдану ним матеріальну шкоду у розмірі 93 875 грн. 27 коп.

14.04.2020 року за вх. № 9122 до суду від позивача по справі надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по вказаній справі, а саме: код «ЄДРПОУ 22994874» виправити на код «ЄДРПОУ 07747966»; р/р « НОМЕР_1 » виправити на « НОМЕР_2 ».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом з`ясовано, що у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі вказані дані позивача: ЄДРПОУ 22994874 та рахунок 31257253414005.

З матеріалів справи вбачається, що у прохальній частині позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду на користь держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі військової частини А0680, вказавши дані військової частини А0680, зокрема:ЄДРПОУ 22994874; р/р НОМЕР_1 .

На час ухвалення рішення у справі позивач не уточнював позовних вимог, про інший ЄДРПОУ позивача та розрахунковий рахунок не вказував.

Таким чином, суд вважає, що під час ухвалення рішення суду від 08.11.2019 року описок у його тексті не допущено, як і під час виготовлення виконавчого листа.

Крім того, на обґрунтування заяви про виправлення описки у виконавчому листі позивачем не надано доказів іншого ЄДРПОУ та рахунку позивача, або їх зміни.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для виправлення описки у виконавчому листі відсутні, у зв`язку з чим заява про виправлення описок задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву військової часини А2077 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2019 року у справі № 405/4036/19 за позовом заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А0680 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90093246 ?

Документ № 90093246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90093246 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90093246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90093246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90093246, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 90093246, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 90093246 refers to case No. 405/4036/19

This decision relates to case No. 405/4036/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90093244
Next document : 90093249