ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
23.08.07 Справа№ 29/113
Суддя М. Синчук, розглянувши матеріали заяви
кредитора:
Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль,
про:
порушення справи про банкрутство селянського (фермерського) господарства “Український страус” (код ЄДРПОУ 32470432), с. Домашів,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 7, 8, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Заяву Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство селянського (фермерського) господарства “Український страус” прийняти до розгляду.
2. Порушити провадження у справі про банкрутство селянського (фермерського) господарства “Український страус” (адреса: с. Домашів, Сокальський район, Львівська область, 80067; код ЄДРПОУ 32470432).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Судове засідання призначити на 10.09.07 о 10:30
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.
6. Зобов’язати боржника надати суду документально обгрунтований відзив на заяву.
7. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору Сокольської районної державної адміністрації, ДВС у Сокальському районі.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя
The court decision No. 900888, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 29/113. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: