Court ruling № 90088404, 30.06.2020, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/4466/20

2-о/214/96/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

30 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали цивільної справи №214/4466/20

за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (адреса проживання АДРЕСА_1 )

про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ :

25.06.2020 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177, 294, 315, 316, 317, 318 ЦПК України, а саме.

Заявниками не повністю зазначено найменування суду, до якого подано позовну заяву, а саме найменування суду зазначено як «Саксаганський районний суд м. Кривий Ріг», в той час як вірною назвою судової установи є «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області», що також зазначено в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В анкетних даних сторін по справі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти, чи відомості про її відсутність. В заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не зазначені зацікавлені особи. При цьому із змісту заяви не зрозуміла мета встановлення факту проживання однією сім`єю.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак заявниками до заяви не додана квитанція про сплату судового збору.

Таким чином, заявникам для усунення вказаних недоліків слід надати суду уточнену заяву, в якій вірно зазначити найменування суду; в анкетних даних сторін по справі зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти, чи відомості про її відсутність; вказати заінтересованих осіб по справі; вказати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювалися; вказати з якою метою необхідно встановлення факту проживання однією сім`єю; сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору та надати копії заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 294, 315, 316, 317, 318 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникам строк для усунення виявлених недоліків до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 294, 315, 316, 317, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю – залишити без руху.

Надати заявникам 10-денний строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ЦПК України, який обчислювати з дня вручення їм копії даної ухвали.

Копію ухвали направити заявникам за адресою, вказаною ним в заяві – для виконання у встановлений судом строк.

Роз`яснити заявникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Хомініч С.В.