
Справа № 180/484/20
2-р/180/8/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І. розглянувши заяву акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про роз`яснення судового рішення за позовомОСОБА_1 до акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,-
В С Т А Н О В И В :
Заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: заявник не надав до суду докази сплати судового збору в розмірі 1051,00 грн. за роз`яснення судового рішення.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявник не надав до суду документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1051,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.175 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про роз`яснення судового рішення за позовомОСОБА_1 до акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику разом із заявою та додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 90087905, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 180/484/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: