
Справа № 177/311/20
Провадження № 2/177/406/20
У Х В А Л А
25.06.2020
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», про визнання недійсним змішаного договору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 13.04.2020 провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, до участі у справі залучено ТОВ «Росвен Інвест Україна».
25.06.2020 сторони, третя особа, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.
Від представника позивача, через канцелярію суду, надійшла заява про витребування доказів, а саме витребування від ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» доказів: тарифів ПАТ «Дельта Банк» на обслуговування карткових рахунків клієнтів банку та споживче кредитування фізичних осіб – додаток № 1 до договору № 001-26502-070414 від 07.04.2014; правил надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки у національній та іноземній валюті, затверджені рішенням ради директорів ПАТ «Дельта-Банк» в редакції чинній станом на 07.04.2014; графік погашення заборгованості за договором № 001-26502-070414 від 07.04.2014 укладеним з ОСОБА_1 ; повідомлення у письмовій формі ОСОБА_2 про орієнтовну сукупність вартість наданого йому ПАТ «Дельта Банк» кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту (перелік усіх витрат, пов`язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням); роздруківку про рух грошових коштів по платіжній картці ОСОБА_1 відкриті в ПАТ «Дельта Банк» № НОМЕР_1 ; розрахунок суми мінімального щомісячного платежу для погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за наданим йому кредитом; розрахунок суми процентів, комісій та інших доходів ПАТ «Дельта Банк» за споживчим кредитом ОСОБА_1 із зазначенням бази для їх нарахування та умов застосування до клієнта штрафних санкцій та інших заходів відповідальності за неналежне виконання зобов`язань за договором з ПАТ «Дельта Банк», з відмітками про час та спосіб ознайомлення з їх змістом ОСОБА_1 .
Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не надали суду письмових заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки представником позивача, у визначений законом строк, надано суду обґрунтоване клопотання про витребування доказів, докази про витребування яких заявлено представником позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає з необхідне витребувати вказані докази.
Відповідно до ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» (вул. Коновальця (Щорса), будинок 36-Б, м. Київ, 01133) та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (вул. Вацвала Гавела, буд. 6, м. Київ, 03126), кожного окремо, докази, а саме:
- тарифи ПАТ «Дельта Банк» на обслуговування карткових рахунків клієнтів банку та споживче кредитування фізичних осіб – додаток № 1 до договору № 001-26502-070414 від 07.04.2014;
- правил надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки у національній та іноземній валюті, затверджені рішенням ради директорів ПАТ «Дельта-Банк» в редакції чинній станом на 07.04.2014;
- графік погашення заборгованості за договором № 001-26502-070414 від 07.04.2014 укладеним з ОСОБА_1 ;
- повідомлення у письмовій формі ОСОБА_1 про орієнтовну сукупну вартість наданого йому ПАТ «Дельта Банк» кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту (перелік усіх витрат, пов`язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням);
- роздруківку про рух грошових коштів по платіжній картці ОСОБА_1 відкриті в ПАТ «Дельта Банк» № НОМЕР_1 ;
- розрахунок суми мінімального щомісячного платежу для погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за наданим йому кредитом;
- розрахунок суми процентів, комісій та інших доходів ПАТ «Дельта Банк» за споживчим кредитом ОСОБА_1 із зазначенням бази для їх нарахування та умов застосування до клієнта штрафних санкцій та інших заходів відповідальності за неналежне виконання зобов`язань за договором з ПАТ «Дельта Банк».
Витребувані докази надати суду з відмітками про час та спосіб ознайомлення з їх змістом ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати суду в строк до 18.08.2020.
Підготовче судове засідання відкласти на 11:00 години 18.08.2020.
Копію ухвали направити ПАТ «Дельта Банк» (вул. Коновальця (Щорса), будинок 36-Б, м. Київ, 01133) та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (вул. Вацвала Гавела, буд. 6, м. Київ, 03126), для виконання, а учасникам процесу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А. Суботіна
The court decision No. 90087633, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 177/311/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: