
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
30 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1244/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду (повному тексті ухвали) про відмову в задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Херсонській області про поворот виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку належних сум при звільненні,
встановив:
23 червня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку належних сум при звільненні, винесено ухвалу про відмову в задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Херсонській області ппро поворот виконання рішення в адміністративній справі .
Ухвала містить описку – датою винесення ухвали зазначено "30 червня 2020 р." замість “ 23 червня 2020 р.” .
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 23 червня 2020 р. у справі №540/1244/19 - замість дати винесення ухвали "30 червня 2020 р." зазначити "23 червня 2020 р."
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 р. про відмову в задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Херсонській області про поворот виконання рішення в адміністративній справіу справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку належних сум при звільненні а саме: замість дати винесення ухвали "30 червня 2020 р." зазначити "23 червня 2020 р.".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Згідно п.3 «Прикінцевих положень» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя О.В. Ковбій
The court decision No. 90085698, Kherson District Administrative Court was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 540/1244/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: