Court ruling № 9008526, 14.12.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.12.2009
Case No.
12/92
Document №
9008526
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.09 Справа №12/92.

Господарський суд Сумської області у складі: судді Рижкова М.Б., при секретарі Малюк Р.Б., розглянувши матеріали справи № 12/92 порушеної за заявою кредитора Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Відкритого акціонерного товариства “Дружбівський цукрорафінадний завод” (41200, Ямпільський район, м. Дружба, вул.. Леніна, 39; ід. код 00372919)

про визнання банкрутом

За участю представників:

Від кредиторів: представник Деркомрезерву Приступа М.Є.

Представник УПФУ в Ямпільському районі Черняєва Н.С.

Від боржника: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.10.2003 р. порушено провадження у справі № 12/92 про визнання боржника Відкритого акціонерного товариства “Дружбівський цукрорафінадний завод” банкрутом.

Відповідно до ухвали суду від 27.11.2003 р. по справі № 12/92 кредитором у газеті “Голос України” № 249 від 30.12.2003р. опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.03.2004 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів.

17.01.2005 року провадження у даній справі зупинено, в звязку із мораторієм, встановленим Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

Ухвалою господарського суду від 27.10.2008 року поновлено провадження у справі № 12/92, запропоновано комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод» узгодити з Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України кандидатуру розпорядника майна боржника та подати відповідну пропозицію суду.

До господарського суду Сумської області звернувся Державний департамент з питань банкрутства з письмовою пропозицією щодо призначення розпорядником майна боржника Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод» арбітражного керуючого Салацького Олексія Володимировича, що мешкає за адресою: 64102, Харківська обл., АДРЕСА_1 (ліцензія серії НОМЕР_1 від 10.07.2009 року).

Також до господарського суду Сумської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі б/н б/д про призначення розпорядником майна ВАТ “Дружбівський цукрорафінадний завод” арбітражного керуючого Салацького О.В., кандидатура якого погоджена Департаментом з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» позбавлення в установленому порядку розпорядника майна ліцензії є підставою для винесення господарським судом ухвали про усунення розпорядника майна від виконання ним своїх обов'язків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити повноваження ОСОБА_5 як розпорядника майна боржника та призначити новим розпорядником майна ВАТ “Дружбівський цукрорафінадний завод” арбітражного керуючого Салацького О.В.

Враховуючи те, що на день розгляду справи Закон України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» не втратив своєї чинності, суд вважає за необхідне зупинити прорвадження у справі № 12/92 до закінчення дії мораторію.

Керуючись ст. 3-1, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ОСОБА_5, як розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод».

2. Призначити розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод» арбітражного керуючого Салацького Олексія Володимировича (64102, Харківська обл., АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_1 від 10.07.2009 року).

3. Зупинити провадження у справі № 12/92 до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна».

4. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику, Державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ (підпис) М.Б. Рижков

Часті запитання

Який тип судового документу № 9008526 ?

Документ № 9008526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9008526 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9008526 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9008526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9008526, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 9008526, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9008526 refers to case No. 12/92

This decision relates to case No. 12/92. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9008525
Next document : 9008528