Court ruling № 9008506, 14.12.2009, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"14" грудня 2009 р. справа № 5020-3/338 За позовом                     Відкритого акціонерного товариства

„Енергетична компанія „Севастопольенерго”

(99040, Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до                               48 Комендатури охорони і обслуговування ВМС ЗС України

(99011, м. Севастополь, вул. Мокроусова, буд. 3)

про стягнення заборгованості в розмірі 4132,68 грн.,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго”) –Ірхін М.Ю., заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 19054/0/2-08 від 25.12.2008, дійсна до 31.12.2009;

відповідач (48 Комендатура охорони і обслуговування ВМС ЗС України) – Любиченко С.Й., представник, довіреність № 506 від 14.12.2009.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулося до суду з позовом до 48 Комендатури охорони і обслуговування ВМС ЗС України про стягнення заборгованості в розмірі 4132,68 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 26.10.2009 порушено провадження у справі №5020-3/338, розгляд справи призначений на 12.11.2009.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 14.12.2009 представник позивача надав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку оплатою відповідачем 08.12.2009 суми боргу за договором реструктуризації №1131-18/09 від 01.04.2009 в розмірі 4132,68 грн. в повному обсязі.

На підтвердження факту погашення суми боргу представник позивача надав суду бухгалтерську довідку від 09.12.2009 (арк.с. 44).

Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача, зазначив, що дійсно погасив заборгованість перед позивачем в сумі 4132,68 грн., що підтверджується в тому числі актом звірення взаємних розрахунків №1363 від 08.12.2009 (арк.с. 47).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив, що у даній справі відсутній предмет спору, тобто спір врегульовано самими сторонами шляхом оплати суми боргу відповідачем, та прийняттям оплати позивачем.

Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З огляду на те, що погашення заборгованості відповідачем відбулося після звернення Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до господарського суду міста Севастополя з даним позовом, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального Кодексу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи зазначене, керуючись статтею 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтями 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №5020-3/338 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до 48 Комендатури охорони і обслуговування ВМС ЗС України про стягнення заборгованості в розмірі 4132,68 грн., припинити.

2.          Стягнути з 48 Комендатури охорони і обслуговування ВМС ЗС України (99011, м. Севастополь, вул. Мокроусова, буд. 3, ідентифікаційний код 24292929, п/р №35210001000463 в ГУ ДКУ в м. Севастополі, МФО 824509) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, Севастополь, вул. Хрустальова, 44; ідентифікаційний код 05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Київ, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя                                         підпис                     В.О. Головко