Decision № 9008416, 16.12.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.12.2009
Case No.
19/169
Document №
9008416
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2009 р. Справа № 19/169

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОА-Автоторгсервісу"

до відповідача УДАІ УМВС України в Рівненській області

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення всумі 19 524 грн. 20 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Шмайхель А.А.

Від відповідача : Приступлюк В.Л.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОА-Автоторгсервісу" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з УДАІ УМВС України в Рівненській області 19 524 грн. 20 коп. боргу. Вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем умов договору оренди адміністративного приміщення №20 від 01.01.2009 р. щодо плати за оренду.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 39048 грн. 40 коп. орендної плати. В судовому засіданні представник позивача підтримав збільшені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що борг виник в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку УДАІ УМВС України в Рівненській області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОА-Автоторгсервісу" та УДАІ УМВС України в Рівненській області було укладено договір оренди адміністративного приміщення №20, за умовами якого позивач (Орендодавець) передає, а відповідач (Орендар) приймає в поворотне строкове платне користування частину головного приміщення загальною площею - 976,21 м.кв., розташовану на 3-му поверсі триповерхової будівлі ТзОВ "СТОА-Автоторгсервісу", за адресою м.Рівне, вул.Струтинської,21. Згідно п. 3.1. Договору відповідач зобов'язувався здійснювати перерахунок орендної плати та інших платежів на розрахунковий рахунок позивача відповідно до виставлених рахунків у строк не пізніше 5-го числа наступного місяця. Відповідно до п.3.2. Договору орендна плата за приміщення встановлена в розмірі 20 грн. за кв.м. орендованої площі, всього - 19524 грн. 20 коп. за місяць.

Згідно доданих до матеріалів справи рахунків №343 від 05.10.2009 р. та №388 від 02.11.2009 р., які були виставлені відповідачу, станом на 15.12.2009 р. заборгованість по орендній платі за період жовтень - листопад 2009 року складає 39048 грн. 40 коп. Розрахунок заборгованості судом перевірено та визнано вірним.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 39048 грн. 40 коп. підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з УДАІ УМВС України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Ст.Бандери,14-а, код ЄДРПОУ 08807297, р/р 35220002209 в ГУДК в Рівненській області, МФО 833017) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОА-Автоторгсервісу" (33003, м. Рівне, вул. Струтинської, 21, код ЄДРПОУ 31186645, р/р 26006113717 в "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) - 39048 грн. 40 коп. боргу по орендній платі, витрати по сплаті державного мита в сумі 390 грн. 48 коп., витрати на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "21" грудня 2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 9008416 ?

Документ № 9008416 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9008416 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9008416 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9008416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9008416, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 9008416, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9008416 refers to case No. 19/169

This decision relates to case No. 19/169. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9008411
Next document : 9008417